どうも、ガジェット好きのマクリン（ @Maku_ring）です。
家にあふれるWi-Fi対応デバイス。
我が家の一般的なWi-Fiルーター（デュアルバンド）では、もはや扱いきれない台数を抱えています。
マクリンそんな家庭にこそおすすめするのがトライバンド対応のWi-Fiルーター。
デュアルバンドにさらにもう1種類のWi-Fi電波を追加し、1台で3つの周波数帯を持つ無線LANルーターです。
マクリン
ヨメそんなわけで本記事では、トライバンドWi-Fiルーターの代表的な3製品をスペック比較し、どれを選ぶべきなのか検証していきます。
タップできるもくじ
ガジェットブロガー
マクリン
Makurin
いや、俺なんてそんな、どこにでもいるただのマクリンですよ。当サイトでは、さまざまなガジェット・家電をレビューしています。「Yahoo! JAPANクリエイターズプログラム」のモノ/ガジェットクリエイターとしても活動し、22年4月には書籍「マクサン式Webライティング実践スキル大全」を出版。株式会社makuri・合同会社レイテラス代表取締役。 プロフィール詳細／レビューガイドライン・理念
トライバンドWi-Fiルーターの代表的な3製品（BUFFALO・TP-LINK・ASUS）
無線LANルーターはこれまで、BUFFALOやIODATA、NECなどの国内メーカーが頑張っていました。
ところが最近は、TP-LINK（中国）やASUS（台湾）といった、海外メーカーに押されている状況です。
マクリントライバンドルーターの代表的なメーカーは、BUFFALO・TP-LINK・ASUSの3社。
- バッファローの「WTR-M2133HP
」 - TP-LINKの「Archer C5400」
- ASUSの「RT-AC3200」
BUFFALO WTR-M2133HPが円盤状の小洒落た外観なのに対し、TP-LINK Archer C5400とASUS RT-AC3200はアンテナが何本も飛び出し、まさに「ヘビーユーザー用」といった出で立ちをしています。
トライバンドルーターを選択するときのポイントは大きく3つ。
- 最大通信速度（アンテナ数） スピードは大事
- LANポート数 有線LANオンリーの機器に必要
- CPU コア数が多いほど、多数のWi-Fiデバイスを同時処理
それではこの3つのポイントから3台を比較していきます。
1. 最大通信速度を比較
Wi-Fiの快適性を大きく左右する通信速度。とても重要なスペックのひとつです。
ルーターの速度はアンテナの本数（ストリーム数）でほぼ決まります。
平たく書くと「アンテナ数が多いほど速い」です。
ちなみに最大通信速度はあくまで理論値なので、この速度が実際に出るわけではありません。
しかし、この数値が高いほど、実測値も高いものと捉えて大丈夫です。
そんなわけで、トライバンドルーター3製品の最大通信速度は以下のとおりになります。
モバイルは左スライドで全表示
| 製品 | 最大通信速度 | ストリーム数 |
| BUFFALO WTR-M2133HP | 【2.4GHz】300Mbps 【5.0GHz】866Mbps | 2本 |
| TP-LINK Archer C5400 | 【2.4GHz】1000Mbps 【5.0GHz】2167Mbps | 4本 |
| ASUS RT-AC3200 | 【2.4GHz】600Mbps 【5.0GHz】1300Mbps | 3本 |
マクリン2種類のWi-Fi電波を僕なりに表現すると「打たれ強いけど鈍足」が2.4GHz、「繊細なスピードスター」が5.0GHz。
TP-LINK Archer C5400は、2.4GHz帯でも1,000Mbpsの速度をキープできているのがすごいところです。
最大通信速度の大きさは、Wi-Fiデバイスの最大接続台数にもつながってきます。
| 製品 | 接続可能な機器数 |
| BUFFALO WTR-M2133HP | 最大27台 |
| TP-LINK Archer C5400 | 最大64台 |
| ASUS RT-AC3200 | 最大24台 |
あくまでメーカー公称のため、並べて比較するのは難しいところですが、それでもTP-LINK Archer C5400の最大64台はズバ抜けています。
さすがにこれだけの余裕があれば、通信が混雑することは少ないはずw
また、BUFFALO WTR-M2133HPはスッキリしているアンテナ内蔵型、TP-LINK Archer C5400とASUS RT-AC3200は外部アンテナ型です。
一般的には、見た目にもスマートなアンテナ内蔵型が好まれるところですが、設置の仕方によって電波効率が悪くなることも多いです。
Wi-Fiの快適性を重視するのであれば、アンテナを動かしてWi-Fiエリアが調整できる外部アンテナ型をおすすめします。
2. 有線LANポート数を比較
モデムは当たり前として、ネットワークHDD（NAS）やナスネ、古いプリンターなど、有線LANでつなげなければならない機器がいくつかあります。
そのため無線LANルーターには有線LANポートが備わっています。
また、Wi-Fiにくらべて有線でつなげたほうが速度が速いため、通信速度を確保したい機器はあえて有線LAN接続にすることもあります。
そんなわけで、トライバンドルーターでも有線LANポート数は重要です。
ということで3製品の有線LANポート数を比較しました。
モバイルは左スライドで全表示
| 製品 | 有線LANポート数 | ギガビット対応 |
| BUFFALO WTR-M2133HP | 3個 | ○ |
| TP-LINK Archer C5400 | 4個 | ○ |
| ASUS RT-AC3200 | 4個 | ○ |
正直いずれも多いとはいえない数です。
ポート数が足りない場合は、別途スイッチングハブを買いましょう。
しかし、どのポートもギガビット（1000Mbps）対応なのは素晴らしい点。
ルーター自体の性能が高くとも、ポート自体がギガビットまで対応していないと、通信速度を最大限引き出すことができないのでご注意ください。
その観点では、LANケーブルの性能もできるだけ高いものにしておきたいところ。
実際に僕も愛用しているDanyeeのLANケーブルがおすすめです。
3. トライバンドWi-FiルーターのCPUコア数を比較
最後に「ルーターの脳」ともいえるCPUを比較します。その前にCPUの重要性について少し説明を。
例えばシングルコアのCPUでは、複数のWi-Fi電波を一気に使用した場合、ひとつの電波しか供給できないため、他の処理を待たせてしまうことになります。
つまり「シングルコア ＝ シングルタスク」です。
これがマルチコアになると、2.4GHz帯と5.0GHz帯を同時処理できるため、片方を待たせることがなくなるのです。
マクリンメッシュルーター3製品のCPUは以下のとおりです。
| 製品 | CPU |
| BUFFALO WTR-M2133HP | 0.8GHz デュアルコア |
| TP-LINK Archer C5400 | 1.4GHz デュアルコア |
| ASUS RT-AC3200 | 1.0GHz デュアルコア |
CPUのコア数は、いずれも複数バンドを同時処理できるデュアルバンド。
ですがCPUのGHz数、すなわち「クロック周波数」が異なります。
平たく書くと「クロック周波数はCPUの処理の速さ」を表します。この数字が大きいほど、CPUの性能が良いと考えて差し支えありません。
したがってTP-LINK Archer C5400は、CPUの性能も優れているといえます。
以上をまとめると、最大通信速度・有線LANポート数・CPUの総合力で、TP-LINK Archer C5400がおすすめです。
マクリントライバンドWi-Fiルーター比較まとめ
本記事は「トライバンドWi-Fiルーター比較！BUFFALOかTP-LINK・ASUSどれがおすすめ？」について書きました。
現状ではTP-LINK製のトライバンドルーター「Archer C5400」が、他より頭一つ抜けている印象です。
「自宅用にはややオーバースペックかも……」と感じても、進化の早いルーターですので、その時点での最高機種を導入することをおすすめします。
トライバンドルーターで快適なWi-Fiライフを過ごしていきましょう。
どうも、マクリン（ @Maku_ring）でした。
トライバンドWi-Fiとは何？デュアルとの違い・メリットデメリットを丁寧に解説
【決定版】おすすめのWiFiルーターはどれだ！？タイプ別にまるっと紹介！
【10ギガ対応】Wi-Fi6ルーターのおすすめはどれ？ ASUS・NETGEAR・TP-Link・バッファロー・IO DATAを徹底比較！
メッシュWi-Fiルーターのおすすめを比較して最強を決定してみた
【徹底比較】WiMAXのホームルーターは本当におすすめ！？口コミ・レビューやいかに…？
【TP-Link Archer C5400レビュー】トライバンドルーターのハイエンド機種【設定・評判】
【Linksys Velopレビュー】Apple推奨のメッシュWi-Fiルーター【AirMacの後継機種】
